建筑材料木材廠家給大家介紹下中國傳統(tǒng)建筑木材為原料的原因如下：

中國的傳統(tǒng)古建筑一般都采用木頭為原料，采用構(gòu)件的形式模塊化，然后批量制造搭建起來的，可以說木材在中國建筑史的地位舉足輕重的，其重要程度甚至不亞于西方的石頭在建筑中的地位。

武周時(shí)期的東都洛陽的明堂

西方有句話叫“建筑是石頭的歷史”，確實(shí)是這樣，但放到中國來講，說“建筑是木材的歷史”確實(shí)不太恰當(dāng)。因?yàn)橹袊鴼v史有五千多年，但真正保存下來的較早的木構(gòu)建筑--南禪寺大殿，卻出自于唐朝時(shí)期，距今也不到兩千年，其原因很簡單，也就是木構(gòu)建筑的較大缺點(diǎn)--不防火，而且受潮后易腐朽。

古埃及盛期金字塔，距今3500年

而西方建筑材料為石材，因此能夠保存的更久，埃及的金字塔就證明了這點(diǎn)，可以為建筑歷史的探索提供充分的直接證明，而木構(gòu)建筑在這一方面就顯得弱勢了許多，大部分木構(gòu)建筑都?xì)в诨馂?zāi)，要想探索古代建筑的發(fā)展，只能從這些灰燼中的碳元素進(jìn)行檢測，從而判斷出這個(gè)建筑建于哪個(gè)時(shí)期，而至于建筑的外貌、大小、形制等等數(shù)據(jù)則只能從現(xiàn)存的史書中去探索一些蛛絲馬跡了。因此木構(gòu)建筑只能作為中國建筑的承載者，而無法完全的作為中國歷史的記錄者。

含元殿單檐猜測模型

那么言歸正傳，既然木構(gòu)建筑不能長期保存，為什么在選擇重要的大型宮殿時(shí)依然選擇木材原料呢？這正是中國儒家思想--自然的體現(xiàn)，古人認(rèn)為建筑取材來自于自然，當(dāng)然應(yīng)歸于自然，也就是變成了塵與土，而且人與天地是一體的，人也是自然的一部分，這與西方人應(yīng)站在自然的對立面的思想正好相反，就導(dǎo)致了古人在設(shè)計(jì)建筑時(shí)總是在木材方向一直鉆研，以至于木構(gòu)建筑成為了中國比較傳統(tǒng)的建筑了。

借鑒了中國風(fēng)的洛可可風(fēng)格建筑

當(dāng)然隨著后來技術(shù)的進(jìn)步和磚的普及，明朝時(shí)古人用轉(zhuǎn)取代了夯土建筑和部分木構(gòu)件，而西方也吸收了中國園林的設(shè)計(jì)思想，發(fā)展到后來的洛可可建筑，這些都隨著近代工業(yè)革命的發(fā)生，新技術(shù)以及新思想較大的推動(dòng)了建筑的發(fā)展，而作為中國傳統(tǒng)的木構(gòu)建筑由于不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要，則完成了自己的歷史使命，成為了中國建筑的時(shí)代印記。